| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
обвиненя в троллинге
Учитывая, что только в эти дни несколько человек обвинили в троллинге своего оппонента, полез в Википедию:
Тро́ллинг – размещение... на форумах... провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, взаимные оскорбления и т. п.
Итак.
Провоцирует ли кого-либо из вас простое обьявление о фестивале или концерте?
Провоцирует ли кого-либо из вас любое высказывание человека, к которому вы испытываете неприятие?
Провоцирует ли вас только само присутствие ненавистного вам лица?
Провоцирует ли автора резкая критика?
Мой ответ на все вопросы – да! Вот только реакция может быть разной.
Если кто-то не заходит на Форум только потому, что там неугодный ему человек – это его право. Замечу только: нет ни одного здорового общества, где бы все любили друг друга. Лично мне никто не мешает. Хотя, естественно, отношение у меня к вам разное.
Флейм (из той же Википедии):
1. Дружеские насмешки, неудачные и двусмысленные шутки, намёки и т. п. — оскорбительные при нормативном толковании в серьёзном смысле.
Заметьте – дружеские!!! Т. е., то, что кто-то из вас воспримет с улыбкой, другой сочтет за унижение. (про серьезный смысл отдельно)
2. Резкие высказывания в адрес «посторонних объектов»..., которые хотя и не являются нападками на личность собеседника, но могут приниматься им близко к сердцу.
Могут? – Вполне и легко. Но любое недоразумение исчезает при доброжелательном обьяснении сторон!!!
5. Фразы «свысока», вызванные ошибочным определением возраста или квалификации собеседника.
Да. И это явление, увы, долгожитель на Форуме.
6. Бросание вызова собеседнику.
Этот пункт для меня непостижим: для того творческие люди и общаются, чтобы полемизировать!!!
7. Разные взгляды на обстоятельства, события и любые другие вещи.
Вот тут уже, по-моему, очевиднейшая глупость!
В противном случае это собрание коллекционер и хранилище флейма!
О нормативном толковании и серьезном смысле.
Насколько я понимаю, нормы эти устанавливаются самим собранием - моралью общества. Если так, то согласен.
Что касается серьезности.
Есть две почти полярных манеры вести дискуссию: а) с каменным лицом, сухо и педантично, б) с улыбкой и свободно. Все зависит от природы собеседника. Согласитесь, Солженицын и Жванецкий, к примеру, одну и ту же проблему обсуждали бы очень неодинаково! А ведь оба писатели-философы.
У всех нас весьма разное отношение к шутке, восприятие юмора разное, равно как и его выражение. Увы, рецептов по совершенствованию этого чувства, курсов по повышению квалификации шутки в природе не существует! Увы, потому что уж я-то был бы одним из первых на очереди...
В сотый раз спрашиваю: для чего создан этот Форум? Для общения людей так или иначе связанных с АП? Для доброжелательного общения или для поиска врагов и прокаженных? Если для здорового общения, то, по-моему убеждению, обвинение собеседника в троллинге – это и есть настоящий троллинг!
Источник: http://www.ksp-msk.ru/forum/viewtopic.php?t=3375 |
| Категория: заметки для размышления | Добавил: Admin (04.12.2011)
| Автор: Gennadi Beygin
|
| Просмотров: 589
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
|